Bah, euh… ^^

Salut salut !
Ça fait plus d’un mois que je n’ai pas blogué, j’en suis désolé, mais de toute façon je sais que vous vous en foutez. Bon, pensons au présent. Mardi dernier, j’animais ma première grande émission. J’ai l’impression de rentrer dans la cour des grands, et franchement ça me fait bizarre.

Ce qui s’est passé, c’est que Phil est en déménagement et n’a que son iPhone et ses yeux pour pleurer, ce qui fait qu’il ne peut pas animer de Débat d’octets convenablement (skype c’est assez tendu sur un iPhone disons :p). Et il m’a proposé d’animer les deux débats d’octets à sa place. Je me suis attelé à la préparation de ce ddo dès cette proposition (sachant que c’était il y a plus de deux semaines). En fait, j’avais depuis un bout de temps pensé à faire un DdO sur le podcast, parce qu’à mon avis il y a des choses à dire, et, au vu de ce qui se passe en ce moment (la naissance des Nowatchs par exemple, qui sont des initiatives assez originales et ambitieuses dans le bon du terme), c’est encore plus pertinent. J’ai donc contacté pas mal de podcasteurs : je crois de tête que j’avais contacté Walter Proof, le Captain, Patrick Béjà, Benoît Marchal, Stuff, Bertrand Lenôtre, Pierre Journel et NoWatch. Je pensais qu’on allait m’envoyer bouler, et en fait pas du tout. Walter a décliné parce qu’il a déjà participé à un débat d’octets pendant l’été, le Captain et Patrick Béjà parce qu’ils n’étaient pas dispo, les autres ont accepté. Je pensais me recevoir des « On est pas intéressé », et en fait non.

L’émission s’est faite, mardi dernier, avec Benoît Marchal (declencheur), Stuff (pomcast), Bertrand Lenôtre (podcasteur.com), Pierre Journel (Le PCC, La Chaîne Guitare), et Christophe Ponsolle (nowatch).

Que retenir de cette émission ?

Non, non, rien n'a changé...

J’avais d’abord abordé la situation du podcasting actuellement. Je leur ai demandé ce qu’ils en pensaient, en particulier par rapport aux débuts du podcasting. On s’accorde à dire que la situation n’a globalement pas vraiment changé depuis quelques années. Il y a toujours des grands espoirs, une bonne ambiance, des clashs. Ce qui a vraiment changé, ce sont les hausses d’audiences dûes à iTunes. iTunes est par ailleurs plus ou moins un problème pour le podcast indépendant, dans la mesure où on est submergé de podcasts de radio. Pierre Journel et Stuff soulignent le contraste qu’Christophe Ponsolle rajoute deux choses intéressantes : il trouve que globalement, la bonne ambiance qui règne dans le podcast (et qui contre-balance avec la mauvaise ambiance du blog) est due au fait que pour l’instant, l’argent n’est pas encore arrivé dans le milieu. Et, selon lui, quand ça arrivera, on devra se préparer à une dégradation de l’ambiance et un esprit de compétition rude.

On a abordé rapidement la question de la diversité du podcasting. C’est un des principaux problèmes. On va dire que la grosse partie des podcasts indépendants sont présents dans la section high-tech (et cinéma). Mais, par exemple dans la section économie, c’est assez style Désert de Gobi. La raison est simple : le podcast n’est pas vraiment connu, et, pour ceux qui le connaissent, ça rime trop souvent avec podcasts de radio. Peu de gens savent donc qu’on peut faire son propre podcast, et, quand ils le savent, ils ne le font pas forcément ( »Qu’est-ce que je peux dire ? »). Je reparlerais personnellement de ça dans un autre post, mais je m’intéresse de près à ce phénomène. Bref, il y a quatre tares avant d’arriver à un podcasteur plus ou moins bon. Maintenant, comment faire pour qu’il soit plus diversifié ?

iMammouth écraseur de podcasteurs

iTunes est un paradoxe ambulant. Si tout le monde est d’accord pour dire que sans iTunes le podcasting ne serait pas ce qu’il est, on est tous d’accord pour dire que il y a des gros manquements. Par exemple, le mode de classement : le brassage podcast indé/podcast de masse ne met pas du tout en valeur les podcasts indéspendants. En plus, il manque quelques choses techniques (multiformat par ex.) à cet iTunes qui ne se met à jour que très peu souvent, et qui donc n’est pas en accord avec les progrès technologiques. La solution idéale serait de faire un site+un logiciel qui indexe les deux types de podcasts, et qui soit éditorialisés pour mettre tour à tour en valeur certains podcasts (indés et de masse) dans ce « gros » site. Un peu comme Podemus en son temps. En fait, et là c’est un peu une de mes propres conclusions, c’est qu’un Podemus 2, avec un logiciel desktop & une app iPhone en plus, serait une excellente chose. La question maintenant est de savoir si c’est réalisable.

La niche était quelque chose qui, si elle n’était pas dans une des questions, est revenue souvent. Je m’explique. On est tous d’accord pour dire qu’un podcast ne soit pas être trop général mais d’abord se concentrer sur un sujet précis, de passionné. Ca peut paraître bizarre, mais c’est comme ça. Pierre Journel citait son propre exemple : il anime le PCC, qui est un podcast plus ou moins généraliste, et La Chaîne Guitare, un podcast consacré à la… je pense que vous avez compris. Bref, Pierre Journel nous dit qu’il a eu plus rapidement un gros public pour La Chaîne Guitare que pour le PCC, parce qu’il s’adressait à un public de niche. On peut observer le même « phénomène » avec Benoît Marchal, qui anime lui un podcast sur la photo. Ainsi, il vaut mieux sur un podcast de « niche » pour plusieurs raisons : d’abord, parce que cela permet de tisser pas mal de liens avec d’autres personnes ayant le même centre d’intérêt (qui se ressemble s’assemble, comme on dit), ensuite parce que le public est plus facilement fidélisé (public de passionnés), et enfin parce que ça marche mieux. Je reviendrais peut-être plus tard sur la niche dans un autre article.

On a discuté d’un truc dont j’avais parlé dans un précédant article, l’unification des podcasteurs. Au final, une solution telle que je l’envisageais n’est pas vraiment réalisable ni souhaitable. D’une part, l’intérêt serait assez moyen, et en plus ça serait impossible à faire. Selon Christophe Ponsolle, des solutions comme Revision 3 sont souhaitables. Revision 3, c’est un site qui regroupe plein de podcasts, et ce dans un ensemble homogène. C’est ce qu’on pourrait appeler un groupe de podcasts. Ça marche très bien, et Christophe Ponsolle se base sur ce site pour créer son propre regroupement de podcasts, Nowatch TV. Mais, de toute façon, il dit qu’il y a de la place pour tout le monde, et que ça n’est pas parce qu’on ne sera pas dans un grand groupe de podcast qu’on ne sera pas pour autant méconnu.

Je ne reviendrais pas sur ce qu’on a dit sur le podcasting payant, parce que j’y reviendrais en détail de mon côté plus tard. Mais sachez que c’est un sujet chaud.

Bon, je suis assez content de l’avoir fait, ce DdO. Il était très intéressant, et il m’a appris plein de choses aussi bien au niveau théorique qu’au niveau technique (vu tous les plantages, je peux plus faire pire ^^).

Hep, l’émission montée se trouve ici -> http://media.podradio.fr/debat/ddo04-03-2010.mp3

En vrac

J’ai acheté lemeb.fr, c’est ma nouvelle adresse désormais.

ddo, podcast